Crestinismul timpuriu de la Roma-Mausoleul S.Constanza

Unul din obiectivele clare pe care le-am avut cand am vizitat Roma au fost bisericile paleocrestine sau medieval-timpurii. De preferinta cele cu mozaicuri, deoarece am, de cand am vizitat de doua ori Constantinopolul, o mare slabiciune pentru aceasta arta. Voi face o prezentare succinta a celor cateva monumente vizitate pentru a face pofta si altora sa le viziteze si mai mult decat atat, sa si priceapa ceea ce vad.
La intrarile multor biserici vechi si foarte vechi, descoperi, zidite in perete fragmente de inscripii in latina, mai rar in greaca, provenite, majoritatea de la mormintele crestinilor din veacurile 2-5. Practic niciodata nu apare crucea pe ele. Crucea apare folosita ca simbol crestin abia in veacul al 3-lea, iar crucifixul (Isus rastignit) abia in sec al 5-lea. Insa apare foarte des ca simbol crestin porumbelul (cu ramura de maslin), monograma lui Cristos (Chi-Rho, X-P), ancora, pestele, oranti (oameni in rugaciune cu mainile ridicate), frunze de palmier. Apar des formulari tipic crestine de genul [dormi] "IN PACE" si referiri la Sf. Petru si Pavel, a caror morminte se afla la Roma. In muzee am vazut multe alte artefacte ce dovedesc o temeinica organizare si raspandire a crestinismului roman in secolele 3-4. Cand ma gandesc la bannerele pe care le-am vazut in Romania in Anno Domini 2000, pe care scria ceva de genul "2000 de ani de crestinism in Romania" de-mi venea sa rad si cu fundul. Adica barbarii din Dacia erau crestini inainte de nasterea lui Christos, inaintea apostolilor, inaintea romanilor si grecilor. Ai naibii dacii astia!! Sau cat de mandrii suntem de cele cateva artefacte si pietre gasite in Dobrogea sau pe Dunare in orasele ROMANE si GRECESTI si ne laudam cat de vechi crestini suntem NOI. De parca ar conta asta azi, in vreun fel....


Azi va voi zice cateva vorbe si pune ceva poze despre Mausoleul Santa Constanza, construit de imparatul Constantin candva, in a 2-a jumatate a veacului al IV-lea, in camp, la vreo 4 km de zidurile Romei. Cartierul de azi e nou. Cladirile din zona sunt din secolul 19 si 20. In urma cu vreo 1600 de ani s-a construit, in zona unui cimitir pagan, o basilica ce s-a dorit a deveni necropola imperiala (practic o hala funerara, nu o biserica). Lipita de vechea basilica, azi ruinata, s-a construit o cladire rotunda, bogat si luxos decorata - actualul mausoleu. Se poate spune ca e cel mai vechi monument crestin pe care l-am vizitat. Mausoleul a devenit biserica mai tarziu iar Constantina a fost venerata ca sfanta sub numele de Santa Constanza.

In basilica si apoi in mausoleu au fost ingropate doua rude importante ale primului "cezar" crestin. Fiica Constantina, raposata de tanara in 354 si sora mai mica a imparatului, numita Elena-Constantina (dupa numele mamei sale). Aceasta sora, a fost sotia imparatului Iulian Apostatul (360-363), ultimul imparat pagan.

http://www.bluffton.edu/~sullivanm/italy/rome/costanza/costanza.htmlAsa, ca fapt divers, pentru cunoscatori: Acest tip de cladire cu plan central (rotunda sau poligonala) din perioada secolelor 4-6 a fost folosita si la biserica Sf. Mormant din Ierusalim (prima faza, tot din vremea lui Constantin cel Mare...). In Roma se mai afla 2 monumente de plan central din aceasta epoca: Basilica di Santo Stefano si Baptisteriul de langa basilica San Giovanni in Laterano.

Pe cat de valoros ca arhitectura pe atat de grozave sunt mosaicurile de aici, de certa influenta roman-pagana, in conditiile in care crestinii nu aveau inca o iconografie si o arta bine stabilita.


Am ajuns acolo dimineata si am fost singur cu sotia in acel mausoleu, motiv pentru care am avut tihna de a face poze pe indelete. Oricum fotografiatul NU este interzis in bisericile romane (precum la habotnicii nostrii). E drept ca a fost si o exceptie, biserica San Clemente, unde interzicerea fotografiatului era motivata de marele numar de ilustrate si carti ce trebuiau vandute.

In doua abside se afla 2 mozaicuri cu scene religioase, mai tarzii (sec. 5-6?), in mod evident diferite ca stil fata de cele de pe tavan. Christos apare ca un tanar imberb ce primeste cheile de Sf Petru. Unii cercetatori sugereaza ca batranul cu nas mare ar fi Moise. Datarea si reprezentarea subiectelor da inca loc la discutii.



In rotonda se afla si un mulaj dupa sarcofagul de porfir al Constantinei (fiica). Originalul e la muzeul Vaticanului.

Mulajul sarcofagului de porfir al Contantinei (Constantia, Constanza). Ramasitele ei au fost un timp ingropate sub altarul central, apoi, duse, in 1606, in basilica St. Petru.

Detaliu din sarcofagul original, aflat la Muzeul Vatican, mutat acolo in 1785. Amorasi la cules de vie, o tema foarte raspandita in epoca.

Citeste si articolul " Frumusetile bisericilor din Roma"

Vinovatii demolarii din Aviatorilor 92

Am dat copy/paste unui text primit de la Nicusor Dan (Salvati Bucurestiul).


Imobilul cu valoare inestimabila din str. Aviatorilor 92 a fost demolat in proportie de 80% simbata 12 si duminica 13 decembrie.
Imobilul, construit in 1936 de renumita arhitecta Henrieta
Delavrancea-Gibory, este unic in Bucuresti si figureaza in aproape
toate monografiile arhitecturale ale Bucurestiului. Muzeul National de
Arta al Romaniei si Uniunea Arhitectilor din Romania au organizat in
perioada 6 august - 4 octombrie o expozitie in onoarea marii
arhitecte moderniste, expozitie in care cladirea de factura Balcic din
Aviatorilor 92 a figurat la loc de cinste.


Foto Curentul


Este util sa precizam cine se face vinovat de aceasta demolare:
Directia de Cultura Bucuresti (organism deconcentrat in subordinea
Ministerului Culturii) :

1) Expertul care s-a ocupat de caz a fost Sergiu Luchian,
consilier superior in cadrul compartimentului Monumente Istorice si
Arheologie. Acesta a avut la dispozitie studiul istoric (furnizat de
catre proprietar, conform legii). Indicii stiintifici care figurau in
concluzia studiului istoric indicau fara echivoc faptul ca imobilul
avea toate caracteristicile pentru a fi clasat ca monument istoric,
ceea ce pentru un lucrator al unei institutii a carei ratiune de a fi
este protejarea patrimoniului trebuia sa insemne propunerea cladirii
pentru clasare. Cu toate acestea, Sergiu Luchian a dat rezolutie
favorabila pentru aviz de desfiintare totala a imobilului. [si indica clar fapte de coruptie de competenta DNA-ului]

2) Directorul Directiei, Eugen Plesca (care si-a incheiat
mandatul pe 15 octombrie). In ultimele zile de mandat, acesta a semnat
mai multe avize reprobabile : avizul de desfiintare pentru Aviatorilor
92, avizul pentru 10 etaje in Maria Rosetti 38, avizul pentru 7 etaje
in Piata Lahovari etc.



Foto Cotidianul

Astfel, Eugen Plesca a incalcat cele doua
promisiuni pe care le facuse ministrului culturii si ONG-urilor :

- ca nu va lua nicio decizie fara consultarea Comisiei Zonale
a Monumentelor ; la avizele citate nu a facut-o ;

- ca va face transparent publicului procesul de luare a
deciziilor in Directie.

Aceste promisiuni fusesera de fapt chiar premisele angajarii sale in
aceasta functie.

Foto Ev. Zilei


Primaria Sectorului 1. Il invitam pe primarul sectorului , Andrei
Chiliman, sa raspunda la urmatoarele intrebari :

1) Care este data la care beneficiarul a depus cererea pentru
autorizatia de desfiintare ?

2) Cum explica viteza (sub doua saptamani) cu care Primaria a
emis autorizatia de desfiintare, in conditiile in care majoritatea
autorizarilor sunt de ordinul lunilor?

Raspunsul nostru: In urma schimbarilor la Legea constructiilor
50/1991, Primaria Sectorului 1 isi pierdea pe 16 octombrie competenta
in autorizarea desfiintarilor in zonele protejate (in favoarea
Primariei Generale). Primaria Sectorului 1 s-a grabit sa ‘’rezolve
clientul’’ inainte ca competenta sa legala sa expire.[si indica clar, dincolo de incalcarea legii parimoniului si monumetelor fapte de coruptie de competenta DNA-ului]

3) De ce Primaria Sectorului 1 nu au raspuns cu aceeasi viteza
Directiei de Cultura Bucuresti si Asociatiei ProDoMo si nu a retras
autorizatia ?

Directia de Cultura Bucuresti a comunicat vineri 11 decembrie ca a
retras avizul pentru autorizatia de desfiintare si a clasat provizoriu imobilul ca
monument istoric. Asociatia ProDoMo a instiintat inca de joi 10
decembrie pe dl. Mihai Badea, consilierul primarului Chiliman, asupra
intentiei Directiei de Cultura, a anticipat ca proprietarul va dori sa
demoleze si a cerut paza imobilului. In urma acestor doua semnale,
Primaria Sectorului 1 ar fi putut foarte simplu sa retraga autorizatia
de desfiintare.

4) De ce Primaria Sectorului 1 nu a raspuns cu aceeasi viteza
solicitarilor Ministerului Culturii si Prefectului ? Ministerul
Culturii asteapta de trei saptamani o copie dupa autorizatia de
desfiintare, iar Prefectul (garantul respectarii legii de catre
autoritatile locale) nu a primit-o inca desi a solicitat-o luni in
regim de maxima urgenta.

5) Cum comenteaza prestatia directorului Directiei de Inspectie
in Constructii a Sectorului 1, Razvan Iordan ? Acesta, sosit sambata
la locul demolarii intr-un moment cind se demolase doar 25% din
cladire si putea sa o salveze, nu a dispus inchiderea santierului,
desi :

- nu exista o organizare de santier corespunzatoare (gardul
imprejmuitor era amplasat pe spatiul public, nu exista protectie
pentru trecatori) ;

- panoul afisat in interiorul incintei, unde nu se putea
vedea, nu respecta prevederile normelor metodologice la Legea
constructiilor ;

- foarte probabil nu exista o instiintare de catre beneficiar
a Primariei Sectorului 1 si a Inspectoratului de Stat in Constructii
asupra inceperii lucrarilor (lucrarile au inceput pe 12 decembrie, iar
contractul cu firma de desfiintare a fost semnat pe 11 decembrie).


Foto Gandul


Beneficiarul Florin Enache:

1) Cu buna stiinta, acesta a decis sa demoleze un imobil unic in
Bucuresti, pentru care studiul istoric ii confirma ca are toate
valentele pentru a fi clasat monument istoric.

2) Mai mult, in data de 11 decembrie, Directia de Cultura l-a
notificat ca a declansat procedura de urgenta pentru clasarea
imobilului ca monument istoric, precizandu-i ca, conform legii, din
acel moment imobilul are statut juridic de monument istoric.
Coincidenta, in aceeasi zi incheie contractul cu firma de desfiintare,
iar a doua zi incepe lucrarile.

3) Chiar admitand faptul ca nu a avut cunostinta de notificarea
Directiei de Cultura, a aflat de aceasta sambata 12 decembrie, odata
cu venirea politiei si a mass-media pe santier. Cu toate acestea, a
dispus continuarea lucrarilor de desfiintare pe 13 decembrie.
Consideram ca aceasta este o fapta penala [si indica clar, dincolo de incalcarea legii parimoniului si monumetelor fapte de coruptie de competenta DNA-ului]

Firma de desfiintare Cam Serv SRL:

1) Firma a acceptat sa inceapa lucrari de desfiintare sambata
dimineata la ora 8 in baza unui contract pe care il semnase cu o zi
inainte. Este de notorietate publica faptul ca toate demolarile
suspecte au loc noaptea si sambata la prima ora.

2) Mai mult, sambata 12 decembrie li s-a transmis notificarea
Directiei de Cultura Bucuresti prin care se preciza ca imobilul are
statut de monument istoric. Cu toate acestea, au continuat sa demoleze
duminica 13 decembrie. Consideram ca aceasta este o fapta penala.

ONG-urile Pro_Do_Mo si Salvati Bucurestiul multumesc pentru reactia
prompta :

- dlui .Dan Nicolae, directorul Directia Monumente din
Ministerul Culturii

- dlui. prof. dr. Nicolae Stan directorul Directiei de
Cultura Bucuresti

- dlui. Mihai Badea, consilier Primaria S1

- dlui. Gabriel Luca , consilier Prefectura Bucuresti.


Asociatia ProDoMo

Asociatia Salvati Bucurestiul
Contact : Nicusor Dan, 0732.290.539

Roma 1- Fantani si cismele

Am fost la Roma...7 zile...Am vazut atata arta si cultura din ultimii 2500 ani cat n-am vazut in toata viata mea. E drept ca am umblat kilometrii pe strazile orasului si ale galeriilor muzeelor dar efortul a meritat. Am facut enorm de multe poze, motiv pentru mai multe postari despre Cetatea Eterna.
Printre multe altele, pe mine m-au impresionat nenumaratele fantani si cismele, vechi, foarte vechi sau din sec. 20. Prin toate aceste cismele locuitorii Romei se aprovizionau cu apa. Scopul lor nu e doar decorativ. Majoritatea au apa bun de baut, motiv pentru care nu am cumparat apa la sticla nici o data. Multe dintre ele sunt alimentate de la apeductele subterane romane si medievale, care sunt functionale si azi.
Exista de toate felurile si marimile. Cele din secolul 20 sunt cele mai raspandite. Niste cilindrii de fonta cu insemnele Primariei; le gasesti cam peste tot. Urmeaza cismelele lipite de peretii caselor sau palazzo-urilor. Astea mi s-au parut cele mai pitoresti fiinda dau viata stradutelor. Din aceeasi familie sunt cismelele de colt. Cele mai faimoase fantani de colt sunt cele patru situate la intersectia Via del Quirinale/Via delle Quattro Fontane, realizate de arhitectul italo-elvetian Francesco Borromini pe la mijlocul sec. al 17-lea. Altea cismele refolosesc elemente de sculptura antica (guri de lei, masti grotesti, sarcofage etc). In final, cele mai spectaculoase sunt fantanile de piete publice, bogat decorate cu sculpturi, raspandite la sfarsitul Renasterii si in epoca baroca. Cea mai faimoasa si mai mare e Fontana di Trevi cu un debit urias de apa. Aceasta fantana se afla la capatul unui mare apeduct folosit inca din epoca romana - Aqua Vergine.

Cismea de colt.

Cismea in Piazza del Popolo. In aceasta Piata mai sunt alte 2 fantani monumentale.

Fontana del mascherone (Fantana cu masca) de langa biserica Santa Sabina. Este o fantana realizata in ...1936 care foloseste elemente vechi. Cada de porfir este antica sau o copie fidela a uneia antice iar capul barbos (mascherone-ele/masca) e din 1593.

Fantana defecta si astupata la parterul unui palazzo de pe Via Giulia.

Fontana del Mascherone de pe Via Giulia din 1626.

Fantana cu cap de leu si sacofag roman de langa statia de metrou de vis a vis de Colosseum

Una din cele 4 fantani de pe Via Quattro Fontane realizate de arhitectul
italo-elvetian Francesco Borromini.

Cismea din apropierea bisericii Santa Maria Maggiore

Fantana din Piazza del Campitelli (1589)

Fantana monumentala din piata bisericii Santa Maria Maggiore de la picioarele coloanei antice pe care-i statuia Fecioarei (1615).

Fontana della Tiare din Vatican (1927)

Cismea din Vatican

Fantanile moderne de fonta din oras

Fantana din fata bisericii San Clemente

Fantana din Piazza Navonna

Fantana din Piazza Navonna, faimoasa piata baroca cu trei fantani si un obelisc egiptean formata in arealul anticului stadion a lui Domitian.

Fantana din fata Pantheonului (1575)

Fantana cu testoase (Fontana dellaTartaruge) din Pta Mattei, terminata in 1588. Reprezinta niste tineri goi, de bronz ce ajuta niste testoase sa urce in bazinul de sus al fantanii.

Fontana de Trevi, cea mai mare si mai vizitata fantana din Roma. E atat de multa lume acolo incat e bine sa fi atent la portofel.