Mai puţin cunoscută marelui public, biserica evanghelică din Drauseni (germ. Draas), jud. Braşov, este una dintre cele mai valoroase monumente de arhitectură din România.
Localitatea este atestată încă din 1224 în diploma regelui maghiar Andrei al II-lea, prin care se stabileau drepturile şi obligaţiile saşilor. Drăuşeni e menţionat în acest document ca punctul extrem nord estic atins de colonizarea saşilor (Pamântul Crăiesc).
O legendă săsească spune că atunci când primii colonişti germani au ajuns, pe Cibin, să întemeieze prima aşezare (Sibiu), au ales loc de biserică unde cei doi greavi (conducători şi lideri, din care unul Hermann) au jurat pe spadele lor înfipte încrucişat în pamânt ca neamul lor să apere şi să cultive pe veci acest pământ (s-au ţinut de cuvânt pînă acum 20 ani). Apoi cele două spade de jurământ au fost trimise în localităţile extreme ale pamântului regesc oferit lor: Orăştie şi Drăuşeni.
Şi au mai profeţit că atunci cand cele două spade vor dispare, va dispare şi neamul lor. Se spune că spadele s-au păstrat în bisericile celor două localităţi secole de-a rândul. Cea din Orăştie a dispărut la un moment dat, nimeni nu ştie când. Şi cea de la Drăuşeni a fost pierdută dar a fost rapid înlocuită cu o alta, o impozantă spadă de două mâini din veacul al XVII-lea. Din păcate şi
această spadă a dispărut în 1944, probabil în tumultul războiului. Ceea ce mai aminteşte de această legendă sunt spadele încrucişate de pe stemele Sibiului şi Orăştiei. (sus - 2 fotografii istorice. În stânga, spada de la Drauseni -Das Draaser schwert -şi paznicul ei, stânga - desen făcută de mine ilustrand întemeierea Sibiului)
Actuala biserică, a fost construită cândva spre sfârşitul sec. al XIII-lea. Poate nu vă daţi seama ce înseamnă acest lucru! Adică cu apox. 100 de ani înainte de întemeierea Ţării Româneşti.
La origine biserica a fost o basilică cu 3 nave şi turn-clopotniţă pe vest. În sec. al XIV-lea nava principală (şi probabil corul şi absida) este îmbogăţită cu o pictură murală (pe zidul de sud se păstrează scene din legenda Sf. Ecaterina din Alexandria; pe peretele nordic sunt încă acoperite de tencuiala din vremea Reformei ;- puteţi vedea o imagine pe site-ul meu : www.historyarts.ro)
Pe partea vestică a turnului s-a construit un portal monumental, unic în arta romanică transilavană prin bogatia decorului. Ferestrele navei sunt tipic romanice, bifore, asemănătoare cu cele de la Caţa sau Rodbav. La biserică au lucrat pietrari bine şcoliţi deoarece sculptura decorativă a bisericii e bogată şi de bună calitate.
În veacul al XV-lea, conform săpăturilor arheologice, biserica este fortificată prin înzidirea absidei într-un turn dreptunghiular, prin înălţarea turnului clopotniţă şi –foarte interesant – ridicarea unor ziduri în continuarea navelor laterale către est şi vest. La mică distanţă de biserică către est, se construiesc 2 turnuri cu plan pătrat, iar catre vest, lipite de turnul clopotniţă, încă două turnuri. Foarte, foarte interesant căci această fortificaţie strâns lipită de biserică e unică şi atipică. Păcat ca nu s-a conservat.
În sec. al XVII-lea se construieşte actuala incintă de zid cu 6 turnuri. În aceeaşi perioadă se va demola probabil şi vechea fortificaţie de lângă biserică, inclusiv navele laterale.

DRAMA RESTAURĂRII
În anii 70 se doreşte restaurarea bisericii, se fac săpături arheologice şi proiecte. Valorosul mobilier pictat este scos din biserică şi dus la biserica Şura Mare de lîngă Sibiu (Imagini pe
www.historyarts.ro). Biserica rămâne goală, bună pentru a fii restaurată. Dar, ghinion, în '77 vine cutremurul şi Ceauşescu desfiinţează Direcţia Monumentelor Istorice. Toate proiectele de restaurare sunt sistate dar în biserică nu se mai poate sluji. După '89 biserica din Drauşeni intră într-un nou program de restaurare. Se încep importante săpături arheologice care identifică vechea fortificaţie din sec. al XV-lea, cronologia mormintelor şi un mic şanţ de apărare în sud est.
Lucrarile continuă foarte neprofesionist, se injectează betoane în zidăria bisericii, se sapă prea mult fundaţia unui turn care se prăbuşeşte în scurt timp. Este reconstruit aleatoriu (adică la plesneală) înpreună cu o porţiune de zid. Se face exces de ciment în condiţiile în care la restaurare ar fii trebuit folosit mai mult mortar de var. Cu aceeaşi ocazie este restaurată şi pictura murală de pe peretele sudic al navei ( legenda Sf. Ecaterina). Brusc banii de restaurare dispar şi lucrările se opresc aici. Biserica continuă să se degradeze...
În 2006 ministerul Culturii iniţiază un nou program de restaurare a unor monumente cu finanţare (parţială) de la Comisia Europeană. Biserica din Drăuşeni se află la loc de cinste între monumentele “norocoase”. ONMI (Oficiul Naţional al Mon. Istorice) organizează licitaţie pentru atribuirea şantierului de restaurare. Stupoare! Licitaţia e câştigată cu o sumă foarte mică de o obscură firmă din ...Bacău.
Informaţiile le am de la diverşi istorici şi arhitecţi din Sibiu, Braşov şi Bucureşti.
Cineva se plângea ca principalul criteriu pe care ONMI dă contractele de restaurare, este acela al preţului cel mai mic. Deci, daca cineva vrea să câştige un contract, se duce cu un preţ care o sa-i bată pe toţi prin micimea lui, ia contractul, şi deoarece oricum din suma respectivă nu se poate face nimic, atunci nu se face şi se alege DOAR cu banii. Data viitoare monumentul este scos de pe lista de restaurări, deoarece proiectul figureaza ca deja facut. Iar monumentul de la Drăuşeni NU POATE fii restaurat cu o suma care n-ar acoperii nici realizarea acoperişului.
În plus, patroana firmei câştigătoare, arh. Maria Moldoveanu, -spun gurile rele- pe lângă faptul că nu ştia nici unde se află pe hartă satul Drauşeni (da, a câştigat licitaţia fără să fii vizitat monumentul), dar nici nu avea habar ce vechime are acesta. În plus d-na architect nu a mai restaurat niciodată un monument din Ardeal, darămite unul de asemenea valoare. E drept ca câştigase mai înainte şi restaurarea Palatului Miko din Miercurea Ciuc. Dar asta e altă poveste la fel de dubioasă. De fapt, nici nu are pregătirea necesară căci d-ei a absolvit doar Facultatea de Construcţii - secţia Arhitectură - Iaşi – fiind conductor arhitect şi Facultatea de Ştiinţe Economice. Cu pregatirea de conductor arhitect d-ei NU ARE VOIE sa restaureze monumente în general şi cu atât mai puţin monumente de categoria A (de valoare naţională)!!
Si totuşi firme dânsei e agreată (foarte agreată..) de Min. Culturii. Deci, are voie să restaureze (a se citi distruge) monumente de valoare naţională. Aş dori să mă înşel, iar d-na arhitect să ne facă o mare surpriză.
Deşi în anii '90 se făcuseră săpături arheologice extinse (şi publicate) dânsa dorea să facă altele, noi. Noroc că nici un arheolog nu a vrut sa o “ajute”.
Bun! Pentru o restaurare trebuie un proiect. D-na Moldoveanu nu ştia din ce secol e biserica din Drăuşeni, darămite să mai facă şi un proiect. În acest caz s-a dus la Inst. Mon. Istorice din Bucreşti şi a cerut să cumpere proiectul de restaurare făcut în anii '90 de specialiştii acestui institut. De ce să facă alt proiect când cel vechi statea oricum degeaba în arhiva INMI? A platit o sumă infimă (10.000 euro) şi a rezolvat şi cu proiectul. Asta a fost în urmă cu un an iar şantierul de restaurare tot nu s-a deschis. Iar biserica continuă să se degradeze.
Îm schimb Ministerul Culturii e mândru nevoie mare şi se laudă peste tot cu ce restaurare grozavă va fii aici! CÂND, BĂ!??? Şi cu cine, băă??
FINAL PATETIC
Dar, stimată doamnă! Dacă veţi citi vreodată acest text... şi veţi şi restaura vreodată acest monument... Fiţi vă rog respectuasă cu această biserică. E tare bătrână! Are peste 700 de ani. Şi a fost martoră la drame cumplite. Deseori oamenii s-au ascuns în ea sperând în ajutorul lui Dumnezeu şi au murit năpraznic cu spada în mână, apărând-o. A văzut zeci de generaţii care s-au botezat în ea pentru a fii mai apoi înmormântaţi în jurul ei. A văzut molime care i-au umplut cimitirul, turci şi tătari nervoşi şi aprigi, ostaşi în zale şi jefuitori mai răi ca păgânii, a suportat cutremure, a fost văduvită de podoabele ei seculare, de mobilier, părăsită de preoţi şi enoriaşi şi lăsată, ca niciodată, în paragină de peste 30 de ani...
Singurul lucru care merge bine la biserică este orologiul din turn, întors şi îngrijit zilnic de localnici, majoritatea secui. Urmaşi ai celor ce au adus spada legământului de la Sibiu în urmă cu peste 800 de ani nu prea mai sunt. Acum 3 ani mai erau vreo 4....











24 comentarii:
Mi-a placut blogul, mi-a placut si povestea, desi m-a intristat. Dar macar asa am aflat si eu ca biserica asta exista. Daca as sti ca s-ar putea face ceva...
Stiu ca-i trista povestea. De aia am si spus-o. Multi istorici de arta, arhitecti si arheologi o cunosc dar nu pot face nimic. S-au scris si memorii si proteste. NIMIC, ma tata!!
Si nici nu ai idee ce se lauda oficialii de la MCC cu monumentul asta, de parca ar fii deja restaurat.De parca ei l-ar fii construit! Niste profitori lacomi, inculti si incapabili!!
Aş vrea ca această biserică uitată să nu ajungă-n situaţia celei de la Jelna,Bistriţa. Şi acolo povestea e lungă (înainte de 89 spun localnicii că luptătorii comunişti au încercat cu lanţurile şi tractorul să o pună la pământ).
Sunt localităţi unde ungurii au lăsat biserica-n mâna sătenilor. O să pun pe site zilele acestea Biserica şi turnul de la Şintereag.
Imi place sa revin din cand in cand pe acest blog, chair daca nu asa de des pe cat as dori...
"Interesanta" povestea acestei biserici, pe care nu o stiam in totalitate, dar ea confirma inca odata daca mai era nevoie ce si cum se intampla pe la noi!
Sa nu va suparati daca nu va raspund la toti, la toate mesajele. Imi puteti trimite mesaje si pe mail-ul personal daca e vorba despre ceva punctual. Va voi raspunde negresit...
E o constructie deosebita. Voi realiza o macheta a ei (adica asa cum ar trebui sa arate) din ceramica... fac si asa ceva, atunci cand am vreme (www.rhc.as.ro). Voi folosi imaginile de pe blog... sper sa-mi fie suficiente. Cand va fi gata, va voi contacta sa va arat ce a iesit.
Daniel Ionescu
Ramnicu Valcea
misto! Abia astept sa vad ce faci!!
1224...O mica mare scapare...Draas nu este 1224 punctul extrem nord-estic atins de colonizarea sasilor...
Sa stam stramb, sa judecam drept..de fapt intai au fost flamanzii (germanici) si valonii (romanici)...
La 1224 este limitat la Draas hotarul fiindca mai departe se mai aflau inca ..TEUTONII...ori pamantul din Tara Barsei nu putea fi dat de doua ori...
Dar dupa cum stiti..INAINTE de venirea teutonilor au existat asezari pe care le numim generic..sasesti...(fie ele valone, saxone, flamande)...Deci daca la Marienburg/Foeldvar/Feldioara Ionita a gasit morminte cu nisa cefalica specifice sec.XII..si monede corespunzatoare..inseamna ca punctul nord-estic extrem din teritoriul acordat sasilor...nu putea fi Draas/Darauseni...ci putin mai departe...
Si ..ce-mi vine in minte...de ce oare Petru Musatin a construit o cetate (NUMAI EL..altul NU...dupa spusele arheologilor din Ministerul Aparararii Republicii Socialiste Romania) si a numit-o Cetatea Neamtului sub coasta Dealului Sasului?
Parca este si mai la Rasarit (pardon..est)
G.S.v.G.
1224...O mica mare scapare...Draas nu este 1224 punctul extrem nord-estic atins de colonizarea sasilor...
Sa stam stramb, sa judecam drept..de fapt intai au fost flamanzii (germanici) si valonii (romanici)...
La 1224 este limitat la Draas hotarul fiindca mai departe se mai aflau inca ..TEUTONII...ori pamantul din Tara Barsei nu putea fi dat de doua ori...
Dar dupa cum stiti..INAINTE de venirea teutonilor au existat asezari pe care le numim generic..sasesti...(fie ele valone, saxone, flamande)...Deci daca la Marienburg/Foeldvar/Feldioara Ionita a gasit morminte cu nisa cefalica specifice sec.XII..si monede corespunzatoare..inseamna ca punctul nord-estic extrem din teritoriul acordat sasilor...nu putea fi Draas/Darauseni...ci putin mai departe...
Si ..ce-mi vine in minte...de ce oare Petru Musat(in) a construit o cetate (NUMAI EL putea.....altul NU...dupa spusele arheologilor din Ministerul Aparararii Republicii Socialiste Romania) si a numit-o Cetatea Neamtului sub coasta Dealului Sasului?
Parca este si mai la Rasarit (pardon..est)
G.S.v.G.
Nu-mi place ca sunteti Anonim. Vreau sa stiu un nume cu care discut. Poate mai avem si altele de discutat.
Pamantul Craiesc ce avea pct extrem estic la Drauseni NU se suprapunea cu teritoriul dat Cavalerilor Teutoni care avea punctul nordic la Ungra, deci inainte de Rupea. Drauseni e la NE de Rupea. Deci, cele doua teritorii nu se suprapuneau.
Apoi eu am spus ce scrie documentul dat de regele Ungariei. Realitatea de pe teren din veacul 12 si 13 e cam greu de reconstituit in conditiile in care s-a sapat asa putin in zona. Si chiar daca s-a sapat tot e greu de spus cum era si ce era.
Apoi sugerati niste teorii vagi fara sa trageti concluzii si nu mai inteleg nimic. Astept precizari mai clare. Ma intereseaza.
Pai ati putea sa dati o ochire repede pe www.sibiul.ro/forum/ mai ales la topicul generic intitulat Sibiul Vechi...Va gasiti si pe acolo..si Va lamuriti mai bine..poate...La fel si pe forumul de la citata www.mwdievistica.ro
Eu am semnat si data trecuta...
G.S.v.G.
Multumesc
Aveti pe Sibiu.ro o gramada de discutii interesante. O sa le mai citesc, in timp. Daca mai ajung pe la Sibiu mi-r place sa ne vedem cac imi place cum ganditi, mai ales ca am si niste desene noi, nepublicate cu evolutia Ptii Huet.
Apropo, mormintele cu nisa cefalica am impresia ca se folosesc si in sec 13. In plus am auzit ca s-au gasit si la Alba Iulia si ma gandesc ca, poate nu-s specifice doar imigrantilor (flamanzi, valoni...).
pardon
Acum am vazut ca stati la Ulm. In cazul asta... cand voi trece prin Ulm (ca tot am fost anul trecut acolo)
Era vorba nu de Sibiu.ro..adica www.sibiu.ro pagina oficiala a Primariei..ci de www.sibiul.ro recte www.sibiul.ro/forum/ o pagina particulara...
In privinta Spadelor..acolo la www.sibiul.ro/forum /Sibiul Vechi/ Sigilii si Steme/ exista o oarecare atingere cu tematica..si alta poza inca..cu spatha...
Dar...potrivit obiceiului GERMANIC vechi (deci nu german...si scandinavii il aveau)...la JUDECATA pE HOTAR apareau Comites impreuna cu Juratii si Judecatorii si COMUNITATILE implicate...se rezolva litigiul pe loc..apoi Comites reprezentati ai partilor implicate in disputa de hotar ISI INFIGEAU SPATHELE IN PAMANT marcand rezultatul HOTARNICIRII acum executate...si se scria un document..un protocol am zice astazi..cu sigiliul mic al Provinciae Cibiniensis..(asa-zisul Sigiliu de Judecata, de Judecator)..de fapt doua spathae incrucisate sub Coroana Regala.
In privinta Alba Julia si hospites...TOATA ADMINISTRATIA fie clericala fie regala a Regatului Ungar in sec.XI-XIV era compusa aproape NUMAI DIN STRAINI...deci Hospites...acestia erau de fapt crema...fie ei italieni, franci, valoni, flamanzi...saxoni...sau chiar bohemieni (cehi)...Camera, Tezaurului..deci Lucrul cu Monetaria in sec. XIV a fost incontinuu in mana evreilor...acestia veniti din Spania..Aragon..de unde fusesera aruncati afara...
Deci si la Alba Julia au fost hospites..inca din sec.XI...spathae gasite acolo o dovedesc...
Si se pare..tot mai multi insista pe asta..ca ar fi fost la Alba Julia pana si renumitul Villard de Honnecourt...personal nu prea cred...cartea lui putea ajunge acolo si prin alte cai...dar stilul impus de el se recunoaste clar...si cartea..mai precis mapa imensa cu plansele lui... circula atunci voioasa prin toata Vltrasiluana...(manuscris!)
G.S.v.G.
Foarte interesant comentariul. Scuze cu gresala site-ului. Il stiam si nu l-am confundat niciodata cu cel al Primariei.
Despre spada am mai citit si in Zeno Pinter dar aici ati spus lucruri noi. Eu sunt foarte preocupat de armamentul medieval de la noi si sunt sa de putini specialisti (spre deloc) ca nu stiu ce sa fac. In Muntenia si Moldova nu mai vorbesc. Nimeni nu s-a ocupat serios de subiectul "costum militar", "armament" in sec 13-16.
E fain ca spuneti despre natiile ce traiau in Ungaria si Ardeal atunci. E bine sa se stie. Dar ce , exista lucrari in stilul arhitectului francez gasite la Alba?
Intreaba de Anca Nitoi de la Sibiu. E de-o generatie cu mine si cu Ana.
O cunosc pe Anca Nitoi... Am vorbit cu ea acum vreo 2 ani. A scris despre armele din Breukenthal si despre armele din altarele poliptice. Ar mai trebui sa o contactez...
ma bucur ca cineva s-a interesat de aceasta cetate.E f frumoasa am copilarit si copilaria de la tara e mult mai frumoasa ca cea din oras
am bunici in drauseni care sunt bine sanatosi si inca mai au putere de munca.Sincer cand eram copil ma urcam in turn dupa porumbei si priveam tot satul.Sa stiti ca exista un tunel,apropo pacat ca s-a construit scoala chiar in zona,pacat e un muzeu arheologic si ar fi trebuit mai mult pretuita,dar oamenii cu bani nu investesc in ruine.Noroc cu nemtii ca au trimis ceva bani ptr renovare acum vreo 10 ani,bani care poate nu s-au folosit toti,in fine e inca in picioare si va ramane si inca va pazi, cu zidurile ei aproape distruse,pe partea cealalta a drumuluiprincipal,satutul meu drag si frumos...DRAUSENI.Va multumesc
in prezent tata face parte din echipa care va "renova" cetatea
@Anonim
Spune-mi mai mult, caci sunt chiar curios. Felicitari initiativei...Nu cred ca e o rusine ca tatal tau participa la viitoarea restaurare.
o sa`l intreb ce au mai facut pe acolo si o sa postez . acum cred k deja au terminat acoperisul
@Anonim
Daca ajungi pe acolo fa niste poze si trimite-mi pe adresa mea (te trec autor) pentru a aduce si ceva noutati la acest articol, care se pare, nu mai e de actualitate. Multumesc
mail-ul meu e radu.olteanu#gmail.com
Inlocuiesti tu # cu @
nu am mai intrat de ceva vreme pe blog , o sa pun niste poze
Trimiteţi un comentariu