 |
| Planul cetatii Alba Iulia si a imprejurimilor pe la 1687(desen de Marsigli). Zidurile si forma sunt inca cele ale marelui castru al legiunii a XIII Gemina. |
 |
| Planul cetatii stelate Alba Carolina (germ: Carlburg numita si Weissenburg), asa cum arata pe la 1737. Orasul antic Apulum a fost cel mai mare din Dacia romana, avand 2 castre, din care unul de legiune si 2 asezari civile din care un municipium. Urmele antice, bogate cu 100 de ani in urma au fost distruse aproape in totalitate in ultimii 20 de ani. La Muzeul Unirii din Alba nu se pastreaza nici macar un singur mozaic din nenumaratele care decorau bogatele locuinte ale asezarilor din Apulum [n. Art Historia]. |
|
|
Exista unele situri arheologice unice, pe care arheologii asteapta si o viata pentru a avea ocazia sa le studieze. Desi se cunoaste aproximativ, sau se banuieste asezarea unui loc de mare importanta arheologica , lipsa banilor, orgolii, lipsa tehnicii sau specialistilor amana ani si ani de zile inceprerea unei sapaturi care ar putea releva informati istorice de mare valoare. Asa cum este de exemplu ruina ingropata inca a manastirii cisterciene de la Igris, din Banat. Sau a cetatii dacice de la Varful lui Hulpe. Sau a cladirii comandamentului roman (principia) din castrul de legiune din cetatea Alba Iulia. Ocazia nesperata s-a apropiat. Sansa a facut ca exact pe acel loc sa nu fie nimic construit. Sa fie un parc ce a fost vaduvit de cateva zeci de copaci. Cetatea e in mare restaurare. La mijloc se afla bani multi. Ar trebui sa se gaseasca suficienti pt cercetarea urmelor romane de acolo. Si nu numai romane, caci Alba Iulia e singura cetate din Ardeal locuita intre ziduri, neintrerupt, din epoca romana pana azi. Banii dati de episcopia catolica din Alba au finantat sapaturi arheologice ce au dus la descoperirea [ poate ] celei mai vechi biserici crestine din Transilvania. Poate sub parcul din centru multe alte minuni asteapta sa fie descoperite. Insa lacomia edililor si a restauratorilor, ignoranta si lipsa de reactie a arheologilor de la Muzeul Unirii face ca ramasitele de sub parcul Custozza sa fie tratate superficial. Mai jos, articolul indignat al dlui Ioan Piso, arheolog romanist si fost director al Muzeului de Istorie al Transilvaniei din Cluj, coordonatorul sapaturilor de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Articol publicat aici.
Radu Oltean
Prof. dr. Ioan Piso
Faptele s-au petrecut la Alba Iulia. Totul a început cu
încercarea de a se tăia arborii seculari din Piaţa Custozza, situată în
plin centru istoric, între clădirea în care a fost decisă Unirea de la 1
decembrie 1918, universitate şi alte clădiri valoroase prin arhitectură
şi semnificaţie. Însăşi distrugerea parcului este o dovadă de lipsă de
înţelegere a structurii unui oraş european şi, mai ales, de lipsă de
educaţie. Nu s-au mulţumit însă cu asta. Au distrus cel mai important
monument roman din Dacia rămas încă necercetat şi nedezvelit.
 |
|
 |
| Reconstituirea grafica a doua castre de legiune din Britania (sursa:Osprey military). Un castru de legiune trebuia sa ofere ca loc de campare si de locuire unui numar de cel putin 5000 de ostasi. In centrl castrului, in fara intersectiei celor doua drumuri principale se afla cladirea numita Principia ( nr 6 pe imaginea de sus) , adica Comandamentul castrului. Cladirea principala a Comandamentului (Principia) se numea Pretorium, locul unde se tineau banii, tezaurul si stindardele legiunii, inclusiv vulturul aurit. Tot acolo se afla si statuia imparatului in functie [n. Art Historia] |
Ştiu ce vorbesc, fiindcă am lucrat ani de zile la Alba Iulia adunând
toate cele aproape 1000 de inscripţii romane descoperite în anticul
Apulum. Am citit toate rapoartele vechi de săpături şi am încercat să
aflu locul şi contextul arheologic în care a fost descoperită fiecare
piesă. Eu am fost şi cel care a descoperit elementele de fortificaţie
ale coloniei Aurelia în Partoş şi care, împreună cu colegi din Cluj, am
început acolo săpăturile. În cele din urmă, cele două volume de
inscripţii din Apulum au fost publicate în 2001 la Paris în cadrul
renumitului Institut de France şi circulă în întreaga lume ştiinţifică.
Îmi pot, deci, permite să prezint situaţia arheologică a anticului
Apulum.
 |
| Doua planuri ale unor castre de legiune din Europa. Pe plansa de jos la nr 1 este Principia si Pretorium-ul. In Transilvania si Banat au existat trei castre de legiune: Pottaisa (Turda), Apulum (Alba Iulia) si Bersobis (Berzovia, in Banatul de campie)[n. Art Historia} |
Istoria romană a aşezării a început sub Traian, când pe platoul
Cetate a fost construit castrul legiunii XIII Gemina, a unităţii
militare cel mai strâns legate de istoria Daciei. Zidurile castrului au
continuat a fi folosite ca ziduri ale oraşului medieval. Cel mai bine
s-a păstrat o porţiune de pe latura de sud a castrului. De altfel,
atunci când au venit slavii, impresionaţi de perfecţiunea zidurilor din
blocuri de calcar, i-au dat aşezării numele de Bălgrad (Oraşul Alb). La
începutul secolului XVIII austriecii au lărgit fortificaţiile şi astfel a
rezultat cetatea de tip Vauban, una dintre cele mai bine conservate din
Europa. Să ne întoarcem însă la castrul roman. La sud-est de acesta se
afla pretoriul, adică sediul guvernatorului Daciei. A fost parţial săpat
în jurul anului 1900 de Béla Cserni, acelaşi care a întemeiat marele
muzeu din Alba Iulia. Acest pretoriu măsura în jur de 6 hectare, fiind
cel mai mare sediu de înalt funcţionar imperial din întregul Imperiu
Roman. În jurul castrului se întindea pe o rază de 2 km o primă mare
aşezare civilă, numită canabae. Dintr-o a doua aşezare civilă, situată
la 2 km sud de castru, astăzi în colonia Partoş, a luat naştere sub
împăratul Marcus Aurelius (161-180) municipium Aurelium Apulum, care sub
împăratul Commodus (180-192) a devenit colonia Aurelia Apulum. Ocupa
între ziduri circa 70 de hectare, fiind cel mai mare oraş al Daciei
romane. Sub Septimius Severus (193-211) a luat naştere din canabae cel
de-al doilea oraş, municipium Septimium Apulum. Este singurul caz din
Imperiul Roman când în apropierea unui castru legiunar iau naştere şi
coexistă două oraşe. Castrul, cele două oraşe, spaţiile locuite dintre
ele, cimitirele foarte întinse ocupă în total o suprafaţă de circa 5 x 2
km. Avem de-a face cu cea mai întinsă aşezare romană din provinciile
nordice al Imperiului.
Ce s-a cercetat şi ce poate fi arătat publicului din toate aceste
minunăţii? Din pretoriul guvernatorului s-a păstrat un mulaj făcut de
Béla Cserni. Pretoriul însuşi a fost acoperit îndată după primul război
mondial de clădiri moderne. A mai rămas o mică porţiune în str.
Munteniei, în care s-a intrat la începutul anilor 90' cu buldozerul. O
colegă foarte harnică din Cluj încearcă de câţiva ani să mai salveze
aici câte ceva. La revoluţie colonia Aurelia din Partoş era încă pe trei
sferturi păstrată. Acum este totul distrus. Veneau noaptea
excavatoarele, săpau fundaţiile, iar reţelele de crimă organizată
preluau obiectele găsite; asta sub ochii îngăduitori ai poliţiei, ai
procuraturii şi ai arheologilor. Municipium Septimium de pe platou a
avut aceeaşi soartă. Au fost făcute aşa zise săpături de salvare, de
fapt nişte secţiuni, care nu au avut alt scop decât pe acela de a se da
cât mai repede certificatul de descărcare arheologică pentru ridicarea
unui cartier. Cele două oraşe sunt, prin urmare, distruse. Ce s-a
întâmplat cu castrul? Aici a fost săpată poarta de sud, mult prea puţin
faţă de terenul avut iniţial la dispoziţie pentru săpături şi care se
tot micşorează. Rămăsese foarte bine păstrată zona centrală a castrului
în parcul Custozza şi jurul acestuia. Acum 25 de ani am văzut o mică
secţiune fădută de arheologul Radu Heitel.
 |
| Planul castrului legiunii XIII Gemina suprapus pe imaginea satelitara a Cetatii Alba Carolina. In centru cladiria Comandamentului-Principia [n.Art Historia] |
 |
Planul cetatii Alba Iulia (Bălgrad, Ghyulafehervar) in 1711, desenata de Visconti . Ramasitele medievale ascunse in cetate sunt deseori la fel de importante precum cele romane. Pavarea si restaurarea cetatii ar fi trebuit sa fie ocazia asteptata de multi istorici si arheologi pt dezlegarea multor secrete legate de aceasta venerabila cetate. Ocazie ratata....Se pare ca toata lumea interesaza secretele cetatii, mai putin pe arheologii Muzeului Unirii si pe Primar..Si nici pe Ministerul Culturii.[n. Art Historia]
|
Zidurile clădirilor militare
atingeau înălţimea de doi metri, iar acolo unde se terminau, începeau
straturi arheologice compacte, care începeau la sfârşitul antichităţii
şi continuau până în evul mediu. ţin minte o fântână, care începea pe
zidul roman şi se oprea la jumătate de metru de actualul nivel de
călcare. Unde se puteau găsi dovezi mai convingăoare ale continuităţii
românilor decât aici? Ruinele cele mai importante se găseau însă în
parcul Custozza. Ele aparţineau clădirii comandamentului legiunii
(principia), se întindeau pe circa un hectar şi erau extraordinar de
bine păstrate, ca nicăieri în Europa. Mai există un caz asemănător la
Lambaesis, astăzi în Algeria. Ce cuprindea clădirea comandamentului?
Înainte de toate un şir de clădiri monumentale, între care cea centrală
se chema aedes principiorum. Era sanctuarul legiunii, în care erau
păstrate stindardele şi acvila de aur, simbolul cel mai sfânt al unei
asemenea trupe. În faţa acestor încăperi se afla o curte plină de
monumente, iar în complex se intra printr-o poartă monumentală. Ei bine,
toate acestea constituiau un tezaur de nepreţuit al arheologiei
româneşti şi europene, aşteptând să fie într-o bună zi cercetat şi scos
la lumină cu pricepere şi cu dragoste. A căzut însă victimă barbariei
primăriei din Alba Iulia. Ceea ce nu au reuşit hunii, mongolii şi
turcii, a reuşit primarul Mircea Hava.

 |
| Reconstituirea grafica a doua cladiri Principia. In ambele se observa camera unde se depozitau stindardele legiunii.[n. A-H] |
 |
| Doua imagini ale unei Principia reconstruita pe temeliile originale intr-un castru rtoman din Germania-Saalburg, considerat cel mai restaurat si reconstituit castru roman. |
|
|
|
|
|
De luni de zile excavatoarele şi
buldozerele distrug centrul castrului din Apulum. De patru ori am fost
martor al crimei. Astă vară erau distruse cu excavatoarele zonele din
jurul clădirii comandamentului, fără ca vreun arheolog să fi fost de
faţă. Materiale romane (cărămizi ştampilate, ceramică şi sticlă) zăceau
pretutindeni, păzite de maidanezi. Ultima oară am fost acolo în 19
noiembrie, când am vizitat Alba Iulia cu un grup de masteranzi de la
Universitatea din Cluj. Priveliştea din fostul parc Custozza era
cumplită.
 |
| Vedere catre Parcul Custozza, foto din perioada interbelica |
 |
| Parcul Custozza, scurt timp inaintea inceprii "reabilitarii" cetatii |
 |
| Proiectul de restaurare al Piatetei |
 |
| Muntii de piatra cubica ce nu mai au rabdare sa astepta sapaturile arheologice.Afacerile cu piatra cubica (import China cu granit artificial) , unele din cele mai rentabile si mai ticaloase din Romania.[nota Art Historia] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .. |
Partea de sud a pieţii era deja acoperită cu plăci stupide de
beton, iar operaţiunea urma să continue în restul pieţii. Monumentele
romane erau străpunse de ţevi de canalizare şi de alte instalaţii. Două
excavatoare scoteau straturile de cultură dintre ziduri şi deasupra
zidurilor romane. Unul dintre excavatoare s-a apucat apoi să demoleze un
zid roman din cărămidă, iar un muncitor clădea cărămida. Celălalt
excavator rupea blocuri dintr-un alt zid şi le încărca într-un utilaj.
Niciun arheolog nu era de faţă. Operaţiunea a început la un moment dat
să fie condusă de un arhitect, care ne-a spus politicos că nu avem ce
căuta acolo. Mai puţin politicoşi au fost gardienii, care ne somau să
plecăm, cică pentru siguranţa noastră. Sper că se refereau numai la
pericolul reprezentat de utilaje.
Cui i-a păsat de modul în care trebuia să se desfăşoare o săpătură
arheologică? Că o săpătură corectă trebuie să ajungă până în solul viu,
că materialul trebuie cules pe contexte, că trebuie lucrat mai mult cu
şpaclul, că trebuia cercetată cu cea mai mare grijă perioada de după
retragerea oficială a romanilor? Cui i-a păsat de legile ţării, care
apără patrimoniul naţional? Oare interesul autorităţilor în a distruge
ruinele romane nu este mai presus de lege? La cine au ajuns banii din
bugetul României pentru proiect şi pentru realizarea lui? Cine a
importat plăcile de beton din China?
Se ştie că prefectul şi primarul de la Alba sprijină proiectul de la
Roşia Montana. Nu li se poate cere ceea ce nu pot, şi anume să înţeleagă
importanţa moştenirii istorice de la Alba Iulia. Sunt oare singurii
vinovaţi? Ce-au păzit Direcţia pentru cultură, ce-a păzit procuratura,
ce-a păzit Muzeul Unirii? Participarea acestuia la aşa zisele săpături a
fost formală şi cu totul insuficientă. De ce nu a protestat? Se
vorbeşte că, depinzând, în primul rând financiar, de Consiliul Judeţean,
ar fi fost supus la presiuni, iar câţiva arheologi mai puţin
conformişti au fost puşi pe linie moartă. De când am semnat protestul
împotriva distrugerii Parcului Custozza simt că am devenit şi eu persona
non grata la muzeul din Alba Iulia. Când va pricepe şi intelectualul
român că rolul său în societate nu este numai acela de a supravieţui?
Oricum, suprema autoritate ştiinţifică asupra „săpăturilor" de la Alba
Iulia i-a fost conferită dlui Nicolae Gudea, profesor la Facultatea de
Teologie Greco-Catolică din Cluj şi, ce-i drept, cunoscut şi ca
arheolog. Latura sa morală o cunoaştem din apartenenţa la grupul aşa-zis
independent, care sprijinnă proiectul de la Roşia Montană. Dacă acolo
profesorul Gudea se străduieşte să demonstreze că galeriile romane pot
fi decupate şi refăcute în altă parte, nu cred că nu mai poate dormi
nopţile de grija castrului roman din Apulum.
Ce păzeşte Comisia Naţională de Arheologie? Nimic altceva decât
bunele relaţii cu ministrul culturii şi cu cei de la putere, indiferent
cine ar fi aceştia. Nu demult această comisie a dat în unanimitate un
nou certificat pentru Muntele Cârnic de la Roşia Montană. Cum putea ea
să protesteze împotriva distrugerilor de la Alba Iulia, adică împotriva
actualei puteri?
Vinovatul principal este dl ministru Kelemen Hunor. A protestat pe
bună dreptate şi a luat măsuri când nişte excavatoare au pus în pericol
zidul cetăţii de la Sarmizegetusa Regia şi au muşcat din contextele
arheologice. Era şi o ocazie bine venită de a le da o copită celor din
opoziţie. Nu a avut însă nicio tresărire atunci când la Alba Iulia i-au
fost cauzate patrimoniului României pagube de o mie de ori mai mari,
numai că aici aici vinovaţi au fost oamenii puterii. Ce-i reproşez eu
ministrului culturii nu-i că este ungur, ci că este politician ungur şi
nu om de cultură ungur. Ne-am obişnuit însă ca miniştrii culturii să fie
numiţi la noi dintre oamenii politici, ca să aibă şi ei un os de ros.
Dacă dl Kelemen Hunor ar fi om de cultură, ar fi înţeles valoarea
momumentelor romane de la Alba Iulia, aşa cum a făcut-o conaţionalul
său, marele Béla Cserni. Sigur că este important şi ce sfetnici ţi-ai
ales. Cine ar fi putut din anturajul său să-i atragă atenţia că la Alba
Iulia excavatoarele înlătură dovezile istoriei poporului român? Dna
Csilla Hegedüs, consiliera sa personală, sau dna Mihaela Ioana Kajtor,
secretarul general al ministerului? Aceste doamne sunt mai pregătite să
dea informaţii utile despre Transilvania Trust sau firma Artex decât
despre patrimoniul istoric românesc.
Concluzia celor de mai sus este că niciodată în această ţară, nici
chiar sub Ceauşescu, patrimoniul istoric nu a fost distrus la o asemenea
scară şi cu atâta neruşinare. Primii vinovaţi trebuiesc căutaţi în
rândurile celor care sunt plătiţi pentru a-l apăra.
Pentru a dovedi că nesimţirea nu are limite, primăria din Alba Iulia
caută să facă din acest oraş, altfel plin de merite, capitală culturală
europeană. După o asemenea agresiune împotriva culturii? Forurile
culturale europene vor fi puse în temă cu tot ce s-a întâmplat acolo.
Cluj, 7 decembrie 2011
Prof. dr. Ioan Piso
http://www.informatiadealba.ro/2011/07/07/poarta-praetoriumului-castrului-roman-a-fost-descoperita-si-ingropata/Am aflat pe căi neoficiale că muncitorii care realizează pietonalul
estic din Parcul Custozza au descoperit poarta praetoriumului din
castrul roman al legiunii a XIII-a Gemina. Descoperirea este cât se
poate de importantă pentru Alba Iulia şi cu toate acestea este ţinută la
secret: este vorba de clădirea conducătorului militar (praetor) al
oraşului.
Muncitorii au acoperit deja poarta praetoriumului şi se pregătesc să
toarne asfalt peste, iar apoi piatră cubică. Poarta a fost descoperită
la aproximativ 20-25m lângă monumentul Losenau, înspre colţul de N-E al
Parcului Custozza.
Pe această cale, facem un apel la transparenţă şi deschidere:
jurnaliştii trebuie lăsaţi să intre peste tot unde se fac lucrări în
Cetate; de asemenea, trebuie organizate săptămânal conferinţe de presă –
este calea cea mai sigură pentru a împiedica distrugerile arheologice.
Cerem pe această cale un punct de vedere oficial conducerii Muzeului
Naţional al Unirii din Alba Iulia, Direcţiei Judeţene pentru Cultură şi
Patrimoniu Naţional Alba, Primăriei Alba Iulia şi antreprenorului care
lucrează în Parcul Custozza. Altfel vom rămâne cu impresia că se
lucrează pe furiş, netransparent, că tot timpul se ascund anumite
aspecte importante pentru istorici şi arheologi!
Iulian Brok